Instanța supremă limitează competența DGA în dosarele de corupție – sute de dosare ar putea fi afectate

Înalta Curte de Casație și Justiție a luat luni, 17 iunie 2025, o decizie care ar putea afecta sute de dosare de corupție, stabilind că polițiștii judiciari din cadrul Direcției Generale Anticorupție pot lucra doar în dosare cu angajați ai MAI.

Decizia cu impact controversat

ÎCCJ a admis, printr-o decizie de recurs în interesul legii, solicitarea formulată de Colegiul de conducere al Curții de Apel Alba Iulia, stabilind că polițiștii judiciari din cadrul Direcției Generale Anticorupție (DGA) pot efectua acte de urmărire penală doar în cauze care vizează infracțiuni comise de angajați ai Ministerului Afacerilor Interne – polițiști, jandarmi, pompieri etc.

În urma acestei interpretări obligatorii a instanței supreme, actele întocmite anterior de polițiștii DGA în dosare care nu implică angajați MAI ar putea fi contestate în instanță și, în unele cazuri, pot fi declarate nule dacă judecătorii consideră că s-a depășit competența legală.

Hotărârea instanței supreme

Instanța supremă „Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Alba Iulia şi stabileşte că: Lucrătorii poliţiei judiciare din cadrul Direcţiei Generale Anticorupţie au competenţa să efectueze, prin delegare, în condiţiile prevăzute de lege, actele de cercetare penală dispuse de procurorul competent exclusiv în cauzele privind infracţiunile prevăzute de art. 1 alin. (1) din OUG nr. 120/2001 privind organizarea și funcționarea Direcției Generale Anticorupție.”

Revolta în sistemul judiciar

Schimbarea de practică

În baza unei practici judiciare tolerate în ultimii ani, anchetatorii foloseau polițiștii DGA și în dosare de corupție care nu vizau doar angajați MAI, pentru că dispuneau de o expertiză tehnică avansată, în special în zona perchezițiilor informatice.

Acum, ÎCCJ a statuat că ofițerii DGA pot fi folosiți doar în dosare de corupție care implică angajați ai Ministerului de Interne.

Impactul asupra anchetelor

„În ultimii ani s-au băgat foarte mulți bani în ofițerii DGA, în aparatura lor și se lucra bine cu ei. Acum nu vor mai putea fi folosiți în dosarele de corupție care privesc medici, profesori, funcționari bancari sau politicieni. Sunt multe județe în țară care nu lucrau cu polițiștii de la economic deoarece nu aveau încredere în ei. Se vor închide alte sute de dosare", a declarat un procuror pentru PRESShub.

Consecințele dezastruoase

Dosare afectate potențial

Decizia înseamnă că:

• Sute de dosare de corupție ar putea fi contestate în instanță

• Acte procedurale efectuate de polițiștii DGA riscă să fie declarate nule

• Anchetele viitoare nu vor mai putea beneficia de expertiza tehnică DGA în dosare non-MAI

• Reorganizarea unei părți din activitatea de anchetă va fi necesară

Sectoarele care necesită reorganizare

Dosarele care nu vor mai putea beneficia direct de serviciile specializate DGA includ corupția din:

• Sistemul medical (medici, spitale)

• Învățământ (profesori, universități)

• Sectorul bancar (funcționari bancari)

• Administrația publică locală (primari, consilieri)

• Sistemul politic (parlamentari, miniștri)

Notă: Aceste dosare pot fi preluate de alte structuri ale poliției judiciare.

Contextul juridic

Expertiza tehnică DGA

Direcția Generală Anticorupție dezvoltase în ultimii ani:

• Capacități avansate de percheziții informatice

• Echipamente specializate pentru anchete complexe

• Personal calificat în investigații de corupție

• Experiență în dosare de amploare

Motivarea deciziei

Curtea de Apel Alba Iulia a argumentat că polițiștii judiciari DGA au competență limitată doar la:

• Dosare cu polițiști

• Dosare cu jandarmi

• Dosare cu pompieri

• Alte categorii de angajați MAI

Reacții din sistemul judiciar

Preocupări în rândul procurorilor

Procurorii anticorupție au exprimat îngrijorări cu privire la această decizie, considerând că:

• Poate afecta eforturile anticorupție

• Riscă să complice anchete în curs

• Creează inegalități procedurale

• Necesită reorganizarea unor dosare

Probleme practice anticipate

„Este o provocare majoră pentru combaterea corupției. Mulți procurori din teritoriu nu aveau încredere în polițiștii de la economic și se bazau pe expertiza DGA. Acum vor fi nevoiți să lucreze cu alte resurse disponibile", explică surse judiciare.

Implicații pentru viitor

Reorganizarea anchetelor

Procurorii vor trebui să:

• Redistribuie dosarele către alte structuri de poliție

• Renunțe la expertiza specializată DGA

• Accepte limitările tehnice ale altor departamente

• Reanalizeze strategiile de anchetă

Costurile pentru societate

Această decizie va avea impact asupra:

• Eficienței combaterii corupției

• Încrederii publice în justiție

• Investițiilor în structurile anticorupție

• Rezultatelor concrete ale anchetelor

Contextul european

Standardele UE

România se află sub monitorizarea Comisiei Europene privind statul de drept, iar această decizie:

• Slăbește capacitatea anticorupție

• Compromite progresele făcute

• Ridică întrebări despre independența justiției

• Afectează imaginea internațională

Perspective de viitor

Posibile soluții

Pentru a depăși această criză, sistemul judiciar ar putea:

• Modifica legislația pentru a clarifica competențele

• Reorganiza structurile de poliție judiciară

• Transferea expertiza către alte departamente

• Dezvolta noi capacități investigative

Urgența reformelor

Specialiștii avertizează că, fără măsuri rapide:

• Corupția va crește

• Anchetele vor deveni mai dificile

• Justiția va fi mai puțin eficientă

• Societatea va fi dezavantajată

Concluzie

Decizia ÎCCJ din 17 iunie 2025 marchează un moment de inflexiune important pentru sistemul anticorupție din România, necesitând reorganizarea unor activități investigative și potențial afectând dosare în curs. În timp ce decizia clarifică competențele legale ale DGA, ea ridică întrebări despre eficiența viitoare a anchetelor de corupție și necesitatea adaptării strategiilor procurorilor.

Această hotărâre evidențiază provocările sistemului judiciar în echilibrarea respectării stricte a legii cu eficiența combaterii corupției în România.